記録所.com

1998年10月20日 東京地方裁判所 判決

新橋の場外車券売場と周辺住民の訴え

結果 —向き―

あらましある会社が、東京・新橋の駅前に建てる予定のビルに、競輪の車券を競輪場の外で売る施設「サテライト新橋」を設ける計画を立て、通商産業大臣の許可を受けた。周辺に住む人や、周辺で事業を営む人、周辺の事業所に勤める人たちは、学校や病院が近くにあるのに基準を満たしていない、来場者用の駐車場が一切ない、地域との調整が足りない、申請からわずか2日で許可したなどと主張した。そして国の大臣を相手に、許可の無効の確認を求め、それが認められない場合は許可の取消しを求めた。
それまでの判断通商産業大臣は1996年11月1日、会社の申請を受けて、場外車券売場の設置を許可した。
判断

周辺の住民らには許可の無効確認や取消しを求める資格がないとして、訴えをすべて却下し、許可が違法かどうかには立ち入らなかった。

許可制度の目的は公安の維持と競輪の適正な運営の確保にあり、想定される不利益も生活環境の悪化にとどまるので、法律は住民個人の利益まで守る趣旨ではない。

学校や病院からの距離、周辺環境との調和、駐車場の基準も公益のためのもので、地域との調整を求める通達も内部の指針にすぎず、住民の資格の根拠にならない。

裁判年月日
1998年10月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行ウ)第17号
事件名
新橋競輪場外車券売場設置許可処分取消請求,訴えの追加的併合申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成9年(行ウ)第17号

1998.10.20— この判決
1998.10.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青柳 馨賛成―裁判長
増田 稔賛成―
篠田 賢治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。