記録所.com

1998年7月16日 東京地方裁判所 判決

コスモ信組の破綻処理と都の補助金

結果 —向き―

あらまし都内最大規模の信用組合だったコスモ信用組合が1995年に経営破綻し、東京都は大蔵省や日本銀行などと合意した処理策に基づき、不良債権の回収を担う東京都信用組合協会に10年間で総額200億円の補助金を出すことにした。都は、このうち20億円ずつ計40億円を2年度分として支出した。東京都の住民らは、補助金は法的根拠がなく違法だとして、当時の知事や局長らに都へ計40億円を賠償するよう求めた。あわせて、知事らに1997年度以降の補助金の交付をやめるよう求めた。
それまでの判断住民らは裁判の前に東京都の監査委員に監査を求めたが、監査委員は1996年6月にこれを退けた。
判断

住民らの請求をすべて退けた。補助金が公益上必要かの判断は知事の合理的な裁量に委ねられ、今回の判断には客観的な合理性があった。

都内最大の信用組合の破綻で預金者の損失や連鎖的な信用不安のおそれがあり、都の財政が厳しくても、関係者との合意に基づく支出は公益上必要だ。

予算の計上や交付の手続にも違法はなく、合意を維持できない特別の事情もないため、賠償も1997年度以降の補助金の差止めも認められない。

裁判年月日
1998年7月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成8年(行ウ)第133号
事件名
損害賠償等請求,訴えの追加的併合申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成8年(行ウ)第133号

1998.07.16— この判決
1998.07.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青柳 馨賛成―裁判長
増田 稔賛成―
篠田 賢治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。