記録所.com

1998年6月24日 仙台高等裁判所 判決

換地処分の訴えへの切替えと出訴期限

結果 —向き―

あらまし宮城県が行う土地改良事業で、ある土地の所有者が、元の土地より地力の劣る場所を新しい土地として割り当てる換地計画に異議を申し立てたが、県知事に退けられた。所有者は、異議を退けた決定の取消しを求めて期限内に提訴したが、その前に県知事が実際に土地を割り当てる換地処分をしていた。そのため所有者は、裁判所の促しを受けて、換地処分そのものの取消しを求める訴えに切り替えた。
それまでの判断一審の仙台地方裁判所は、切り替えた後の訴えは、処分を知ってから3か月という提訴期限を過ぎて起こされたものだとして、中身を審理せずに訴えを退けた。
判断

一審判決を取り消し、審理をやり直させるため事件を仙台地方裁判所に差し戻した。

切替えの前と後で当事者は同じで、照応の原則違反や対象土地の誤りという同じ不服を主張しており、換地処分を争う意思は最初の提訴時に示されていたといえる。

換地計画が取り消されれば、それを前提とする換地処分も当然に影響を受けるので、最初の提訴時に訴えたものと扱い、提訴期限は守られているとした。

裁判年月日
1998年6月24日
裁判所
仙台高等裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行コ)第11号
事件名
異議申立棄却決定等取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審仙台地方裁判所―提訴期限を過ぎているとして訴えを退けた ―――提訴期限を過ぎているとして訴えを退けた―
高裁仙台高等裁判所

平成9年(行コ)第11号

1998.06.24— この判決
1998.06.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
喜多村 治雄賛成―裁判長
伊藤 紘基賛成―
大沼 洋一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。