記録所.com

1998年6月17日 大阪高等裁判所 判決

市の食糧費の相手方氏名の公開

結果 —向き―

あらまし請求者たちは、大阪市の公文書公開条例に基づき、昭和63年7月から平成4年3月までの大阪市財政局財務部財政課の食糧費の支出に関する書類をすべて公開するよう求めた。市側は一部を公開しない決定をしたため、請求者たちはその決定の取消しを求めて裁判を起こした。一審で敗れた部分のうち、市側は、会合の相手方の氏名と役職名を公開しないとした部分の取消しだけを不服として控訴した。
それまでの判断一審は、支出決議書に書かれた会合の相手方の氏名・役職名などを公開しないとした部分を取り消し、ほかの一部の請求は退け、一部の訴えは却下した。これを受けて市側は、相手方の団体名などを公開したが、相手方の氏名・役職名は公開しないままにして控訴した。
判断

条例が個人の情報を公開しないことを認めるのはプライバシーを守るためであり、プライバシーに関係しないことが明らかな情報は、これに当たらないと判断した。

市の職員が仕事として出た会合の相手方も、通常は公務や所属団体の仕事として出席しているので、氏名・役職名の公開はプライバシーの侵害にならないとした。

公開すると市の事務に支障が出るという市側の主張も、具体的な説明や証明がないとして退け、市側の控訴を棄却した。

裁判年月日
1998年6月17日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行コ)第17号
事件名
公文書非公開決定処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―非公開決定の一部を取り消し、ほかの請求の一部を退け、一部の訴えを却下した ―――非公開決定の一部を取り消し、ほかの請求の一部を退け、一部の訴えを却下した―
高裁大阪高等裁判所

平成9年(行コ)第17号

1998.06.17— この判決
1998.06.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武田 多喜子賛成―裁判長
礒尾 正賛成―
見満 正治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。