記録所.com

1998年6月2日 大阪高等裁判所 判決

宝塚市のパチンコ店規制条例の効力

結果 —向き―

あらまし宝塚市には、パチンコ店などを建てるときに市長の同意を必要とし、商業地域以外では一律に同意しないとする条例があった。ある業者が、工場と住宅が混在する「準工業地域」にある土地でパチンコ店を建て始めた。市は条例に基づいて工事の中止を命じたが、業者が従わなかった。そこで市は、工事を続けることの禁止を求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審の地方裁判所は、この条例が風俗営業を規制する法律や建築基準法に反して効力がないとして、市の請求を退けた。
判断

条例は風俗営業の法律や県の条例と同じ目的・同じ方法で、それより強い場所の規制をしており、これらに反して効力がないと判断した。

建築基準法は用途地域内の建物の制限を市町村が独自の条例で決めることを予定しておらず、条例はこの点でも違法で無効だと判断した。

効力のない条例は適用できないとして、市の控訴を退け、工事の続行禁止を認めなかった。

裁判年月日
1998年6月2日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行コ)第23号
事件名
建築工事続行禁止請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成9年(行コ)第23号

1998.06.02— この判決
1998.06.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中田 耕三賛成―裁判長
高橋 文仲賛成―
中村 也寸志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。