記録所.com

1998年5月28日 東京地方裁判所 判決

都の課長のタクシー券私用と賠償

結果 —向き―

あらまし東京都の報道課長は、災害時に備えて新宿の都の職員住宅に住むことを義務付けられていたが、家族は横浜の家に転居し、課長は毎週金曜の夜に都のタクシー券を使って横浜の家に泊まりに行っていた。また、部下の課長補佐も、残業の記録簿では午後10時退庁となっている日にタクシー券で帰宅したことが問題とされた。都の住民は、これらは違法だとして、住民訴訟の制度を使い、タクシー券の管理者でもあった課長個人に、平成7年2月・3月分の損害15万3000円などを都へ支払うよう求めた。
それまでの判断住民の監査請求に対し、東京都監査委員は、行為から1年を過ぎた分を却下し、平成7年2月分と3月分については請求を棄却する決定をした。
判断

課長個人に、自身が使った11万7000円分と遅延損害金を都へ支払うよう命じ、残りの請求は退けた。

課長の生活の本拠は職員住宅で、横浜の家へ行くのは私的な外泊だ。タクシー券の使用は違法で、課長には重大な過失もある。

課長補佐は記録簿の記載と違い少なくとも午後11時まで勤務していたと認められ、券の使用は違法といえないので、この分の賠償は認めなかった。

裁判年月日
1998年5月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成8年(行ウ)第78号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成8年(行ウ)第78号

1998.05.28— この判決
1998.05.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青柳 馨賛成―裁判長
増田 稔賛成―
篠田 賢治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。