1998年4月28日 大阪高等裁判所 判決
震災直後の入院患者の死と災害弔慰金
結果 —向き―
| あらまし | 75歳の男性が、胃潰瘍の手術後に容態が悪くなり、病院の集中治療室で人工呼吸器や血圧を保つ薬の投与を受けていた。阪神大震災で停電が起き、機器が止まって治療ができなくなり、男性は震災の約1時間後に亡くなった。遺族が法律と市の条例にもとづいて災害弔慰金を求めたが、市長は支給しないと決めた。遺族は、この決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市長は平成7年11月7日、災害弔慰金を支給しないと決めた。一審の地方裁判所は、遺族の訴えを退けた。 |
| 判断 | 災害弔慰金を求めた遺族には、支給しないという決定の取消しを裁判で求める法律上の利益があると判断した。 死期が迫っていても、震災で延命治療ができなくなって亡くなり、震災がなければその時点ではまだ生きていたと認められれば、震災による死亡といえると判断した。 停電で機器が止まり、治療ができずに震災の約1時間後に亡くなったので、震災と死亡のつながりを認め、一審判決と市長の決定を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1998年4月28日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（行コ）第44号
- 事件名
- 災害弔慰金不支給決定取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成9年（行コ）第44号 1998.04.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。