記録所.com

1998年3月24日 東京地方裁判所 判決

出生届の指示文書と自己情報開示

結果 —向き―

あらまし事実婚の夫婦の間に生まれた子について、父親が出した出生届の記載が法令に合わず、杉並区長は受理の扱いを東京法務局長に問い合わせ、指示文書を受け取った。母親は、区の個人情報保護条例に基づき、自分に関する情報としてこの指示文書の写しの交付を求めた。区長が応じなかったため、母親は非開示の決定を取り消すよう求めて提訴した。
それまでの判断区長は、監督する法務局から非開示の指示があり、開示すれば全国で統一すべき戸籍事務の適正な執行が非常に難しくなるおそれがあるとして、開示しない決定をした。母親の異議申立ても退けた。
判断

母親の請求を退け、区長の非開示決定は適法だとした。

戸籍事務で区が持つ内部文書の開示を法令は一律に禁じておらず、条例で開示の対象にでき、母親は開示を求められる立場にあった。

法務局長の非開示の指示は正当な監督権の行使で、これに反する開示はそれ自体が著しく適正さを欠き、条例の非開示の理由に当たる。

裁判年月日
1998年3月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行ウ)第53号
事件名
出生届自己情報開示処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成9年(行ウ)第53号

1998.03.24— この判決
1998.03.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青柳 馨賛成―裁判長
増田 稔賛成―
篠田 賢治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。