記録所.com

1998年3月17日 高松地方裁判所 判決

停学期間の満了と処分取消しの訴え

結果 —向き―

あらまし国立香川医科大学の5年生だった学生は、知人の学生が別の学生に暴力をふるった事件に関わったとして、1997年2月に学長から6か月の停学処分を受けた。この学生自身は暴力をふるっていなかった。学生は、処分は懲戒権の濫用で違法だとして、取消しを求めて裁判を起こした。停学期間は1997年8月12日の経過で満了した。
それまでの判断学長は、事情聴取と教授会の審査決定を経て、学生の行為は学生の本分にもとるとして、学則に基づき6か月の停学処分とした。
判断

停学期間が過ぎて処分の効果は消え、将来の処分を重くする規定も認められず、取り消しても回復すべき法律上の利益はないとして、訴えを却下した。

就職の際に履歴で不利になるおそれは事実上の不利益にすぎず、履歴の正常さの回復は、法律上の利益にあたらないとした。

処分の目的が制裁であっても結論は変わらず、名誉や信用の不利益が具体化すれば国家賠償を求められるので、救済に欠けないとした。

裁判年月日
1998年3月17日
裁判所
高松地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行ウ)第5号
事件名
停学処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高松地方裁判所

平成9年(行ウ)第5号

1998.03.17— この判決
1998.03.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
馬渕 勉賛成―裁判長
橋本 都月賛成―
廣瀬 千恵賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。