記録所.com

1998年3月12日 大阪地方裁判所 判決

府の公共工事の予定価格と業者格付の公開

結果 —向き―

あらまし大阪府の住民が、府の情報公開の条例に基づき、府企業局が発注した埋立工事などの指名競争入札に関する文書の公開を知事に求めた。対象は、過去の入札の予定価格調書、入札に参加させる業者を選ぶための内申書、入札参加資格者の審査調書などである。知事が予定価格調書の全部や、内申書と審査調書にある建設業者の等級・評点などを非公開としたため、住民がその取消しを求めた。
それまでの判断知事は1993年11月に予定価格調書と内申書を非公開とし、審査調書は等級や評点などを除いて公開すると決定した。住民の異議を受けて内申書の大部分は公開に改めたが、内申書の等級・評点・ランク、予定価格調書、審査調書の等級などの非公開は維持した。
判断

住民の請求をすべて認め、予定価格調書と業者の等級・評点などを非公開とした知事の決定を取り消した。非公開の理由があることは府の側が示す必要があるとした。

過去の入札の予定価格は、公開しても今後の価格の予測には限界があり、入札事務に著しい支障があるとは認められず、事後公開はむしろ談合の抑止につながるとした。

業者の等級や評点は既に決まった評価で、審議途中の情報ではない。広く知られるべき客観的評価の一つで、公開しても業者の正当な利益を害さないとした。

裁判年月日
1998年3月12日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成6年(行ウ)第39号
事件名
公文書非公開決定処分取消事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成6年(行ウ)第39号

1998.03.12— この判決
1998.03.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
八木 良一賛成―裁判長
北川 和郎賛成―
和田 典子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。