記録所.com

1998年1月26日 横浜地方裁判所 判決

納税貯蓄組合への市の奨励金

結果 —向き―

あらまし小田原市の収納課長は、市長の委任を受け、平成7年度に市の要綱に基づいて、市内の納税貯蓄組合へ奨励金として合計3195万3000円を支出した。この奨励金は、市税を納期内に納めた割合が一定以上の組合に支給されるものだった。市の住民は、組合への補助金は必要な事務費を補う範囲に限るとした法律に反する違法な支出だと主張した。そして、市長が課長に損害賠償を求めないでいることが違法だとの確認を求めた。
それまでの判断小田原市の監査委員は、奨励金は納税貯蓄組合法の補助金に当たらず、地方自治法に基づく支出なので違法・不当ではないとして、住民の監査請求を退けた。
判断

市長が課長に3195万3000円の支払を求めないでいるのは違法だと確認し、住民の請求を認めた。

要綱は、必要な事務費を補う目的や実際の費用を上限とする法律の条件と関係なく支給を認めており、法令に反し、支出も違法だ。

「公益上必要」との理由や議会の議決があっても適法にならず、違法を容易に知り得た課長は市に賠償責任を負う。

裁判年月日
1998年1月26日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成8年(行ウ)第55号
事件名
財産管理を怠る事実の違法確認請求住民訴訟事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

平成8年(行ウ)第55号

1998.01.26— この判決
1998.01.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
浅野 正樹賛成―裁判長
近藤 壽邦賛成―
近藤 裕之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。