記録所.com

1997年10月7日 札幌高等裁判所 判決

産業廃棄物処分場の設置不許可と知事の裁量

結果 —向き―

あらましある会社が、釧路市内の土地に、建設廃材やガラス屑などを埋め立てる産業廃棄物処分場をつくろうとして、北海道知事に設置の許可を求めた。処分場の予定地は住宅地や高校、保育所などの近くにあり、周りの住民のほとんどが反対していた。会社は、周辺住民の同意を得ることなどを求める道の指導に従わないまま申請を続け、知事は許可しなかった。そこで会社は、不許可の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審の地方裁判所は会社の請求を認め、知事の不許可を取り消した。これに不服の知事が控訴した。
判断

知事の控訴を退け、不許可を取り消した一審の判断を維持した。

財産権の制限には法律の根拠が必要だ。施設が法律の定める要件を満たせば知事は必ず許可しなければならず、それ以外の理由で断る裁量はないとした。

行政指導は相手が任意に協力するのが前提だ。会社の対応には不十分な点もあったが、申請を続けることが権利の濫用にあたるほどの特別な事情はないとした。

裁判年月日
1997年10月7日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行コ)第3号
事件名
産業廃棄物処理施設設置不許可処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁札幌高等裁判所

平成9年(行コ)第3号

1997.10.07— この判決
1997.10.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
瀬戸 正義賛成―裁判長
小野 博道賛成―
土屋 靖之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。