記録所.com

1997年4月22日 福岡高等裁判所那覇支部 判決

沖縄の建物の固定資産税評価額

結果 —向き―

あらまし沖縄県にある鉄筋などの建物(木造でない建物)の持ち主が、平成6年度の固定資産課税台帳に登録された建物の価格に納得せず、市町村の固定資産評価審査委員会に審査を申し出た。委員会は平成6年6月9日にこの申出を退けた。持ち主は、物価水準による補正率を1.00としたことなど評価のやり方が間違っているとして、委員会の決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断固定資産評価審査委員会は審査の申出を退けた。一審の裁判所も、持ち主の請求を退けた。
判断

沖縄県の物価水準による補正率を1.00とし、建物を「病院、ホテル用建物」として年数による価値の目減り率を0.984としたことは、どちらも適法だとした。

見積書をもとに各部分の再建築費を計算したこと、部分ごとの傷み具合の補正をしなかったこと、評価替えまでの建物価格の値下がりを考えなかったことも適法だとした。

登録された価格は適正に評価・決定されているので、一審の判断は正しいとして、持ち主の控訴を退けた。

裁判年月日
1997年4月22日
裁判所
福岡高等裁判所那覇支部
種類
―
事件番号
平成9年(行コ)第1号
事件名
固定資産税審査決定取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所那覇支部

平成9年(行コ)第1号

1997.04.22— この判決
1997.04.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩谷 憲一角賛成―裁判長
隆博賛成―
伊名波 宏仁賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。