記録所.com

1997年3月24日 神戸地方裁判所 判決

バーの売上を推計した課税

結果 —向き―

あらまし神戸市内でバーを経営する店主は、客から預かって県に納める特別地方消費税を申告していたが、県の財務事務所長から、申告した利用料金が少なすぎるとして、平成元年11月分から平成4年10月分について税額の更正や加算金などの処分を受けた。店主は県知事に審査を求めたが退けられた。そこで店主は、銀行振込額をもとに売上を推計した課税は不当だとして、処分と知事の裁決の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断財務事務所長は、銀行振込額をもとに利用料金を推計して更正や加算金などの処分をした。兵庫県知事は、これに対する店主の審査請求を退ける裁決をした。
判断

地方税法に推計課税の規定はないが、実額がつかめない場合に課税を見送るのは不公平であり、地方税でも推計課税は許されると判断した。

税務調査で十分な資料が出されず推計の必要があり、訴訟で県側が新たに示した売掛帳と銀行振込額による推計も合理的だとした。

店主が訴訟で出した売上伝票は後から作られたもので信用できず、処分額は推計額を超えないとして、処分と裁決の取消請求をいずれも退けた。

裁判年月日
1997年3月24日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成6年(行ウ)第24号
事件名
特別地方消費税更正処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

平成6年(行ウ)第24号

1997.03.24— この判決
1997.03.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
將積 良子賛成―裁判長
下村 眞美賛成―
細川 二朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。