1996年11月8日 大阪高等裁判所 判決
盗まれたカジノチップと雑損控除
結果 —向き―
| あらまし | 洋傘会社の社長である納税者は、1991年に香港で、マカオの賭博場のチップ2枚（約714万円相当）や現金などを盗まれた。納税者は、確定申告でこの盗難の損失を「雑損控除」として所得から差し引いた。しかし税務当局は、チップは「賭け事の道具になる動産」なので控除の対象外だとして所得税を増やす更正処分と過少申告加算税の処分をした。納税者は、チップはホテルの無料宿泊を受けるために買ったもので、マカオでは現金代わりにも使えると主張し、処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、チップは賭博だけに使われるものではないとして「賭け事の道具になる動産」には当たらないと判断し、処分のうち申告額を超える部分を取り消した。 |
| 判断 | 一審の判決を取り消し、納税者の請求をすべて退けた。盗難が本当にあったかは判断しなかった。 雑損控除は税を負担する力が減ったことに着目する制度なので、賭け事の道具に当たるかは、買った目的や使い方でなく、物の性質から客観的に決めるべきだ。 マカオのチップは店によって使えることがあっても通貨のように通用するとはいえず、本来は賭博の点数札なので、控除の対象から外される。 |
- 裁判年月日
- 1996年11月8日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成8年（行コ）第5号
- 事件名
- 所得税更正決定処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認め、処分の一部を取り消した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成8年（行コ）第5号 1996.11.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。