記録所.com

1996年9月24日 福岡高等裁判所那覇支部 判決

自衛隊庁舎の設計図の公開と国の訴え

結果 —向き―

あらまし国(那覇防衛施設局長)は、海上自衛隊の司令部庁舎を建てるために、設計図などの資料を那覇市の建築主事に提出し、資料は那覇市が保管していた。那覇市長は、市の情報公開条例に基づく市民と市職員労働組合の請求を受けて、これらの図面の一部を公開すると決めた。国は、図面が公開されると、潜水艦に対抗する作戦の拠点となる施設の強さや警備の状況などが知られ、防衛に重大な支障が出るとして、公開決定の一部を取り消すよう求めた。
それまでの判断那覇地方裁判所は、国の訴えは裁判所が審理できるものではないとして、中身を判断せずに訴えを退けた(却下)。
判断

国の控訴を退け、訴えを却下した一審の結論を維持した。

国が守ろうとしている秘密は、個人のプライバシーや企業の営業秘密と同じものではなく、防衛の仕事をするうえでの公的な秘密だとした。

この争いは、市の情報公開の権限と国の防衛の権限とがぶつかる行政機関同士の争いで、裁判所が審理できる「法律上の争訟」に当たらないとした。

裁判年月日
1996年9月24日
裁判所
福岡高等裁判所那覇支部
種類
―
事件番号
平成7年(行コ)第3号
事件名
情報公開決定処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審那覇地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁福岡高等裁判所那覇支部

平成7年(行コ)第3号

1996.09.24— この判決
1996.09.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩谷 憲一角賛成―裁判長
隆博賛成―
伊名波 宏仁賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。