1996年8月9日 広島高等裁判所 判決
位置がずれた都市計画道路と土地収用
結果 —向き―
| あらまし | 広島県大竹市の都市計画道路は、広島県と大竹市が工事をした際、昭和32年の当初計画より北側にずれた位置に造られた。後から県知事がその実際の位置に合わせて都市計画を変更し、その結果、計画では道路にかからなかった土地所有者一家の土地と建物が収用の対象になった。一家は、計画変更は違法だとして、県知事による事業認可の無効確認または取消しと、県収用委員会による収用裁決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、計画変更を審議した県の審議会で収用問題が十分に議論されず、審議が尽くされていなかったとして、事業認可と収用裁決は違法だと判断した。ただし、取り消すと公共の利益を大きく損なうとして、請求は退け、違法であることだけを宣言した（事情判決）。 |
| 判断 | 違法に造られた道路に合わせた計画変更でも直ちに違法ではなく、既存道路の利用や中学校校舎との距離などを考えると、知事の判断が社会通念上著しく不相当とはいえないとした。 審議会に出された図面や反対意見書の要旨は概ね適切で、収用問題をどこまで審議するかは審議会の裁量に属するので、審議の手続に違法はないとした。 計画変更が適法なので事業認可と収用裁決も違法ではなく、収用裁決自体にも違法はないとして、一審判決を変更し請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1996年8月9日
- 裁判所
- 広島高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（行コ）第4号
- 事件名
- 都市計画事業認可処分無効確認等，土地収用裁決取消各請求各控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けたが、事業認可と収用裁決は違法と宣言した ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所 平成6年（行コ）第4号 1996.08.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。