記録所.com

1995年11月21日 大阪高等裁判所 判決

認知された婚外子と児童扶養手当

結果 —向き―

あらまし結婚していない状態で子を産んで育てていた母親は、児童扶養手当を受け取っていた。子の父親がその子を認知したため、行政は「父から認知された児童を除く」とする政令のかっこ書きを理由に、手当を受け取る資格がなくなったとする処分をした。母親は、このかっこ書きは法の下の平等を定めた憲法14条に反して無効だと主張し、処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審は、離婚した親の子には手当が出るのに、認知された婚外子には出さないという扱いに合理的な理由はないと判断した。そのうえで、かっこ書きは憲法14条に反して無効だとし、処分を取り消した。
判断

一審判決を取り消し、母親の請求を退けた。資格を失わせた処分は適法だと判断した。

政令の規定は「認知されていない婚外子」を一体として支給対象と定めたものだ。かっこ書きだけを無効にして支給対象を広げれば、国会や内閣の権限を侵すことになり、許されない。

父がいないことを基準に支給対象を決めるのは合理的で、裁量の範囲内だ。認知で父ができれば対象から外れても、憲法14条には反しない。

裁判年月日
1995年11月21日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成6年(行コ)第74号
事件名
児童扶養手当資格喪失処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―処分を取り消した ―――処分を取り消した―
高裁大阪高等裁判所

平成6年(行コ)第74号

1995.11.21— この判決
1995.11.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山中 紀行賛成―裁判長
武田 多喜子賛成―
水上 敏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。