1995年5月30日 東京高等裁判所 判決
暴力団指定への不服審査の手続
結果 —向き―
| あらまし | 福岡県公安委員会は1992年6月、暴力団対策法3条に基づいて、ある団体を同法の規制の対象となる暴力団に指定した。団体はこの指定に不服があるとして国家公安委員会に審査を求めたが、同年10月に退けられた。団体は、警察庁の職員が意見の聞き取りを担当したことなど審査の手続が違法だとして、国家公安委員会の判断（裁決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 国家公安委員会は団体の審査請求を退け、一審の地方裁判所も、審査の手続に違法はないとして団体の請求を退けた。 |
| 判断 | 国家公安委員会には事務局がなく、補佐役の警察庁の職員に意見の聞き取りを担当させたことは、法律が認める範囲内で適法だとして、団体の控訴を退けた。 指定の前に確認に関わる国家公安委員会を審査役とする定めや、裁判の前に審査請求を必要とする定めは、憲法に違反しないとした。 審査は十分に尽くされていた。裁決の理由に手続面の主張への判断が書かれていなくても、理由の書き方に不備はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1995年5月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（行コ）第61号
- 事件名
- 裁決処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成6年（行コ）第61号 1995.05.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。