1995年3月24日 名古屋地方裁判所 判決
区画整理と農地の集約先の割当て
結果 —向き―
| あらまし | 愛知県丹羽郡の農家2人は、土地区画整理組合から、もとの土地の代わりに使う土地(仮換地)の指定を受けた。2人は、農地を集める区域への移転を申し出ていたが、希望と違う場所を割り当てられ、もとの土地より土が悪く自宅からも遠くなったと主張した。さらに、案の修正や情報公開などの手続も不公正だったとして、組合に指定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 組合は昭和63年10月、2人の土地について仮換地を指定し、その一部については平成3年3月に前の指定を取り消して指定し直した。 |
| 判断 | 平成3年の指定し直しは前の指定とは別の処分で、訴えの期間も過ぎていたため、この部分は中身を判断せず訴えを退けた。 農地を集める区域への移転は本人の申出によるもので、位置や土質に多少の違いが出ても、特に不合理な事情がなければ違法ではないとした。 割当て先は農業に支障がなく、2人をことさら不利に扱った事情も手続の違法も認められないとして、残りの請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1995年3月24日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成3年（行ウ）第56号
- 事件名
- 仮換地指定処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 平成3年（行ウ）第56号 1995.03.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。