記録所.com

1995年3月1日 和歌山地方裁判所 判決

海南市と和歌山市の海の境界

結果 —向き―

あらまし和歌山マリーナシティの埋立地周辺の海で境界を接する海南市と和歌山市の間で、海南市は埋立地の一部が自市に属すると主張したが、和歌山市は全部が自市に属するとして協議を拒んだ。海南市は和歌山県知事に調停を申請したものの調停に付されなかったため、自らの主張する線を境界と確定するよう裁判所に求めた。和歌山市は、1971年の協定書と覚書で争いは解決済みだなどとして、訴えの却下を求めた。
それまでの判断和歌山県知事は、海南市から調停の申請を受けたが、過去の経緯などから職権で調停に付す必要はないと通知し、申請から90日以内に調停に付さなかった。
判断

埋立て前の海だけの境界争いでも、地方自治法9条により市は知事に調停を申請でき、90日以内に調停に付されなければ提訴できるとして、訴えを適法とした。

1971年の両市の協定は法的な境界確定でなく、江戸時代の区分線も不明なため、より近い陸地の市に属させる等距離線の考え方で境界を決めるのが最も公平とした。

隣の埋立地ができる前の水際線を基に線を引き、その埋立地は海南市の区域として定着しているため線を迂回させ、和歌山市の主張どおりの境界に確定した。

裁判年月日
1995年3月1日
裁判所
和歌山地方裁判所
種類
―
事件番号
平成4年(行ウ)第1号
事件名
境界確定請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁和歌山地方裁判所

平成4年(行ウ)第1号

1995.03.01— この判決
1995.03.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
林醇賛成―裁判長
中野 信也賛成―
新谷 晋司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。