記録所.com

1995年2月6日 千葉地方裁判所 判決

清掃工場の公金支出と二重の訴え

結果 —向き―

あらまし千葉市の住民らが市長を相手に、清掃工場の杭打工事の代金約4億3630万円と、プラント設備工事の変更契約の代金約185億6880万円の支出を差し止めるよう求めた。住民らは、杭打工事の契約は談合によるもので、プラント工事の変更契約は必要な一般競争入札をしていないため違法だと主張した。一方、住民らのうち3人を除く人たちは、この裁判の前に、同じ工場の総事業費306億3300万円の支出差止めを求める別の裁判を起こしており、それが続いていた。
それまでの判断裁判の前に住民547人が千葉市の監査委員に支出の差止めを求めたが、監査委員は理由がないと通知した。
判断

訴えをすべて却下した。差止めを求めた2つの契約の支出は、先に起こされた総事業費の裁判の対象に含まれ、重なっているからだ。

違法の理由が違っても別の裁判は起こせない。同じ支出を止める裁判が続いている間は、主張できる理由をその裁判の中で主張すべきだ。

別の裁判の原告には二重の提訴の禁止が、それ以外の住民3人には他の住民による別訴の禁止が当たる。3人も別の裁判に参加して主張できる余地がある。

裁判年月日
1995年2月6日
裁判所
千葉地方裁判所
種類
―
事件番号
平成5年(行ウ)第7号
事件名
千葉市長公金支出差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所

平成5年(行ウ)第7号

1995.02.06— この判決
1995.02.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩井 俊賛成―裁判長
鎌田 豊彦賛成―
細矢 郁賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。