記録所.com

1995年1月30日 名古屋地方裁判所 判決

泰阜ダムの水利使用許可と洪水被害

結果 —向き

あらまし長野県の天竜川にある泰阜ダムは、昭和11年から水力発電に使われてきた。国の地方建設局長は昭和60年3月、ダムを持つ中部電力に、川の水と河川区域内の土地の使用を許可した。ダムの上流にあり、洪水の危険があるとして市の条例で第一種災害危険区域に指定された地域に農地を持つ住民らは、ダムによる川底の上昇で洪水被害を受けるとして、この許可の取消しを求めた。
それまでの判断地方建設局長は、昭和60年3月27日、中部電力に対し、水力発電を目的に最大で毎秒約178立方メートルの取水を認める許可を出した。
判断

事業で洪水被害のおそれがある地域に住むか財産を持つ人は許可の取消しを求められるとし、住まず農地だけを持つ住民らにも訴える資格を認めた。

ダムが一因で洪水のおそれはあるが、被害は農作物などの財産に限られ、補償の協定があり、盛土による地上げなどの治水対策も決まっていたと評価した。

ダムは長年発電に使われ、許可は従来とほぼ同じ内容だとして、河川管理者の広い裁量の逸脱や濫用はないとし、住民らの請求を退けた。

裁判年月日
1995年1月30日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和60年(行ウ)第12号
事件名
水利使用許可処分取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

昭和60年(行ウ)第12号

1995.01.30— この判決
1995.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡久幸 治森賛成裁判長
義之賛成
田澤 剛賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。