1994年9月30日　松山地方裁判所　判決

船による産廃運搬業の不許可

結果　—向き

あらまし	首都圏の産業廃棄物を横浜港から愛媛県の港まで船で運び、松山市内の処分場で埋め立てる計画を立てた東京の運搬会社が、愛媛県知事に収集運搬業の許可を申請した。自社の船はなく、海運会社から船を借りる契約書と船員名簿を申請書に付けていた。知事が不許可としたため、会社はその取消しを求めた。
それまでの判断	愛媛県知事は1991年11月25日、会社は運搬施設を持たない、不正や不誠実な行為をするおそれがある、県外の産業廃棄物の搬入は原則禁止しているとの理由で、申請を不許可とした。
判断	会社の請求を退けた。船を持たない申請者は、船を確実に借り、船員を任免も含めて指揮監督できなければ、運搬施設と運搬能力の要件を満たさない。会社の実態は、海運会社への委託で、法が禁じる再委託の疑いが濃い。契約書と船員名簿は書類上形を整えたもので、不正や不誠実な行為のおそれもある。知事が要件を示さず補正の機会も与えなかった経過に問題はあるが、会社が経営体制を改めたかは疑わしく、処分を取り消すほどの違法はない。

あらまし

首都圏の産業廃棄物を横浜港から愛媛県の港まで船で運び、松山市内の処分場で埋め立てる計画を立てた東京の運搬会社が、愛媛県知事に収集運搬業の許可を申請した。自社の船はなく、海運会社から船を借りる契約書と船員名簿を申請書に付けていた。知事が不許可としたため、会社はその取消しを求めた。

それまでの判断

愛媛県知事は1991年11月25日、会社は運搬施設を持たない、不正や不誠実な行為をするおそれがある、県外の産業廃棄物の搬入は原則禁止しているとの理由で、申請を不許可とした。

判断

会社の請求を退けた。船を持たない申請者は、船を確実に借り、船員を任免も含めて指揮監督できなければ、運搬施設と運搬能力の要件を満たさない。

会社の実態は、海運会社への委託で、法が禁じる再委託の疑いが濃い。契約書と船員名簿は書類上形を整えたもので、不正や不誠実な行為のおそれもある。

知事が要件を示さず補正の機会も与えなかった経過に問題はあるが、会社が経営体制を改めたかは疑わしく、処分を取り消すほどの違法はない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	松山地方裁判所平成3年（行ウ）第3号 1994.09.30—　この判決	1994.09.30	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。