記録所.com

1994年7月19日 東京地方裁判所 判決

柔道整復師学校の設置計画の不承認

結果 —向き―

あらまし埼玉県内に柔道整復師の養成施設(専門学校)を作ろうとした設立準備委員会が、厚生省の指導要領に従い、設置計画書を県知事を通じて厚生大臣に提出した。厚生大臣は1992年9月、この計画を承認しないと通知した。準備委員会はこれを不服として、厚生大臣を相手に不承認の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断厚生大臣は、審議会の「計画を認めるのは適当でない」との意見を受けて計画を承認しないこととした。準備委員会の異議申立ても、1993年6月に退けた。
判断

不承認は取消訴訟の対象となる行政処分に当たらないとして、訴えを却下し、計画の当否については判断しなかった。

計画書の提出は法令に根拠がない行政指導の一環で、不承認は事実上の意見表明にすぎず、養成施設の指定の申請も妨げられない。

不承認なら指定も拒まれる可能性が高いのは事実上のことにすぎない。不承認を取り消しても改めて申請が必要で、紛争は解決しない。

裁判年月日
1994年7月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成5年(行ウ)第245号
事件名
柔道整復師養成施設設置計画不承認処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成5年(行ウ)第245号

1994.07.19— この判決
1994.07.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 久夫賛成―裁判長
橋詰 均賛成―
武田 美和子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。