記録所.com

1994年6月28日 釧路地方裁判所 判決

畑作農家の所得の推計課税

結果 —向き―

あらまし帯広税務署の管内で畑作農業を営み、白色申告をしていた農家が、昭和58〜60年分の所得税について、同業者の平均を使って所得を推計する方法で、税額を増やす更正と過少申告加算税の賦課決定を受けた。農家は、所得を実際より多く認定している、調査をしないまま処分した、理由が付いていないなどと主張し、税務署長に対して処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署長は昭和61年7月7日、3年分の所得税について更正と過少申告加算税の賦課決定をした。昭和58年分と昭和59年分は、その後の異議決定と裁決で一部が取り消された。
判断

農家の請求をすべて退けた。農家が組合員らを同席させて抗議を繰り返し、調査を著しく妨げたので、推計による課税が認められる。

推計は、税務署が入手できる資料に照らし一応最良で、実際の所得に近い値を求められる程度なら足りる。同じ町の規模が近い同業者6人の平均を使った方法は合理的だ。

実際の所得額は納税者が証明する必要がある。この農家は肥料代などの割合が同業者より高い理由を説明できず、領収証も不十分で、証明できていない。

裁判年月日
1994年6月28日
裁判所
釧路地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和63年(行ウ)第2号
事件名
所得税更正処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁釧路地方裁判所

昭和63年(行ウ)第2号

1994.06.28— この判決
1994.06.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市川 正巳賛成―裁判長
牧真 千子賛成―
岡野 典章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。