1994年4月18日 東京高等裁判所 判決
ガソリン輸入業の登録要件と職業の自由
結果 —向き―
| あらまし | 石油製品の輸入・販売を目的とする会社が、1986年6月、特定石油製品輸入暫定措置法（特石法）に基づき、ガソリンを輸入する事業の登録を通商産業大臣に申請した。大臣は、会社が石油精製設備（5条1号）と品質調整設備（5条3号）の要件を満たしていないとして登録を拒否した。会社は、これらの要件は既存の石油精製業者に輸入を独占させるもので、職業選択の自由を保障する憲法22条1項に違反すると主張し、拒否処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 通商産業大臣は、会社が石油精製設備と品質調整設備の要件を満たさないとして登録を拒否した。一審は会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 特石法の登録制度は、石油の安定供給を保ちながらガソリンなどの輸入を進めるためのもので、重要な公共の利益のために必要な措置だとした。 精製設備と品質調整設備の要件は経済政策上の規制であり、著しく不合理なことが明らかとはいえないため、憲法22条1項に違反しないとした。 要件を一つでも満たさない者は登録されない仕組みであり、会社が要件を満たさないことに争いはないため、拒否処分は適法だとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1994年4月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成2年（行コ）第53号
- 事件名
- 登録拒否処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成2年（行コ）第53号 1994.04.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。