記録所.com

1994年3月16日 東京高等裁判所 判決

中学校の校庭の用途廃止と住民訴訟

結果 —向き―

あらまし加須市の教育委員会は、中学校の校庭などに使っている市の土地について、学校用としての使い道をやめる決定(用途廃止決定)をしようとした。これに対し市の住民らは、この決定は市の財産の違法な管理にあたるとして、住民訴訟の仕組み(地方自治法242条の2第1項1号)を使い、決定をしないよう差し止めることを求めた。住民らは、この決定は財産の価値を保つための財務的な処理を目的とするもので、住民訴訟で争える「財務会計上の行為」にあたると主張した。
それまでの判断一審の浦和地方裁判所は、住民らの訴えは不適法だとして退けた(却下した)。
判断

一審と同じく住民らの訴えは不適法だとして、住民らの控訴を退けた。

用途廃止決定は教育行政の立場からする管理の行為で、土地の管理を市長に引き継ぐにすぎない。

そのため住民訴訟で争える財務会計上の行為にはあたらず、差止めの訴えは起こせないとした。

裁判年月日
1994年3月16日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成5年(行コ)第151号
事件名
教育財産公用廃止決定差止請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審浦和地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁東京高等裁判所

平成5年(行コ)第151号

1994.03.16— この判決
1994.03.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 湛賛成―裁判長
瀬戸 正義賛成―
小林 正賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。