記録所.com

1994年2月23日 千葉地方裁判所 判決

農用地からの除外申請と不承認通知

結果 —向き―

あらまし農業を営む会社は、村の農業振興計画で農用地区域とされた土地を所有し、代表者らが住む農家住宅(社宅)を建てるため、この土地を区域から外すよう村に申請した。村は申請を認めないと通知した。会社は、土地は優良な農地の実体を備えておらず、ほかの土地の除外を認めたこととも不公平だなどと主張し、村の不承認の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断村は1991年3月28日付けで申請を認めないと通知し、村への異議申立ても千葉県知事への審査請求も退けられた。
判断

訴えを却下した。不承認の通知は、計画を変更しないという結果を事実上知らせたものにすぎず、取消しの裁判の対象となる行政処分にあたらない。

土地はもともと適法に農用地区域に含まれており、通知後も今の法律関係が続くだけで、会社の権利や法的な立場は何も影響を受けない。

法令に土地所有者の除外申請権を定めた規定はなく、計画変更は村の職権で行うものだ。村が変更義務に違反すれば損害賠償の問題は生じ得る。

裁判年月日
1994年2月23日
裁判所
千葉地方裁判所
種類
―
事件番号
平成4年(行ウ)第7号
事件名
農業振興地域整備計画変更申請不承認処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所

平成4年(行ウ)第7号

1994.02.23— この判決
1994.02.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 英継賛成―裁判長
告田 徹賛成―
片岡 武賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。