記録所.com

1994年2月17日 東京高等裁判所 判決

港湾用地の使用許可と住民訴訟

結果 —向き―

あらまし東京都東京港管理事務所長は、東京都の港湾設備条例に基づき、港湾設備用の土地の使用を許可した。東京都の住民らは、この許可が違法だとして、地方自治法の住民訴訟の仕組みを使い、都に代わって許可の取消しを求めた。住民らは、この土地は当初から実質的には変電所用地として使われており、のちに東京電力へ地下変電所用地として出された別の許可と一体のものなので、取消しを求める利益は今もなくなっていないと主張した。
それまでの判断東京地方裁判所は、この訴えは地方自治法が定める住民訴訟の型に当たらないので不適法だとして、訴えを却下した。
判断

一審と同じく、住民らの訴えは不適法だとして控訴を退けた。

住民訴訟で争えるのは、財産の価値の維持・保全・管理などのお金の処理を直接の目的とする行為に限られると述べた。

条例に基づく港湾用地の使用許可は、そうしたお金に関する行為には当たらないとした。

裁判年月日
1994年2月17日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成5年(行コ)第72号
事件名
港湾設備使用許可処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁東京高等裁判所

平成5年(行コ)第72号

1994.02.17— この判決
1994.02.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菊池 信男賛成―裁判長
吉崎 直弥賛成―
伊藤 剛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。