記録所.com

1993年6月29日 高松地方裁判所 判決

死亡役員の退職金と生命保険金

結果 —向き―

あらまし木材卸売の同族会社が、死亡した取締役の遺族に退職金3500万円と弔慰金500万円を支払い、会社の経費として申告した。税務当局は、退職金のうち330万円を超える3170万円は高すぎて経費にできないとして、所得と税額を増やす更正をし、過少申告加算税も課した。会社は、取締役の長年の功績や、退職金の元手が生命保険金だったことを考えるべきだと主張し、処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務当局は所得金額を3955万6969円とする更正と過少申告加算税178万5000円の賦課決定をし、会社の審査請求も国税不服審判所長が棄却した。
判断

会社の請求を退けた。同業6社との比較で相当な退職金は115万5000円で、弔慰金の超過分も退職金とみると、更正は認められる所得の範囲内で適法だ。

在職年数は会社での1年6か月を2年とし、個人営業や前の会社の期間は足さなかった。報酬は月5万円では低すぎるとして月41万2500円と認めた。

生命保険金の収入と退職金の支払いは別に考えるべきで、保険金には会社の損失を補う役割もあるから、元手が保険金だと考慮しなくても不合理ではない。

裁判年月日
1993年6月29日
裁判所
高松地方裁判所
種類
―
事件番号
平成4年(行ウ)第2号
事件名
法人税更正処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高松地方裁判所

平成4年(行ウ)第2号

1993.06.29— この判決
1993.06.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝口 功賛成―裁判長
和食 俊朗賛成―
渋谷 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。