記録所.com

1993年5月13日 大阪高等裁判所 判決

高層建物の容積率緩和と近隣の日照

結果 —向き―

あらまし大阪市長は1989年10月、不動産会社(アーバンライフ株式会社)の建物の建築について、建築基準法59条の2(総合設計制度)に基づき、容積率と斜線制限(建物の高さの制限)を緩める許可を出した。近くに住む人たちは、日照や採光が大きく損なわれるとして、この許可の取消しを求めた。また、大阪市に1人あたり100万円の賠償も求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、住民らの請求をすべて退けた。
判断

近隣住民には日照などの被害のおそれがあるので、許可の取消しを求めて訴える資格は認めた。しかし、許可は違法ではないとして控訴を退けた。

斜線制限を緩める基準で、決まった基準点からの見え方を比べる方法は、多くの申請を公平に審査するために合理的な方法だとした。

隣地境界から建物を離す決まりは落下物の防止が主な目的だとした。本件は防止策があり、日影規制のない商業地域でもあるので、例外を認めた市長の判断は違法ではないとした。

裁判年月日
1993年5月13日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成4年(行コ)第37号
事件名
建築許可処分取消等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成4年(行コ)第37号

1993.05.13— この判決
1993.05.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山中 紀行賛成―裁判長
寺崎 次郎賛成―
井戸 謙一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。