記録所.com

1993年4月23日 秋田地方裁判所 判決

生活保護費で蓄えた預貯金と保護の減額

結果 —向き―

あらまし秋田県内で生活保護を受けていた高齢の夫婦の世帯は、保護費と障害年金を切り詰めて約81万円の預貯金を蓄えていた。これを調査で知った福祉事務所側は、一部を収入と扱って保護費を減らし、別の一部は使い道を弔いの費用に限るよう指示した。病気の夫である受給者は、減額の処分の取消しと、指示が無効であることの確認を求めて裁判を起こした。
それまでの判断福祉事務所側は、約27万円を収入と認定して6か月間の生活扶助費を減らす処分をし、約46万円の使い道を弔いの費用に限る指導指示をした。減額の処分に対する不服申立ては、秋田県知事と厚生大臣がいずれも退けた。
判断

保護費と収入扱いされた年金だけで蓄えた預貯金は、目的が保護の趣旨に反せず高額すぎなければ、活用すべき資産に当たらないとした。

本件の預貯金は主に入院時の付添看護の費用や不時の出費への備えで、額も多すぎず、減額に正当な理由はないとして処分を取り消した。

使い道を限る指導指示は従う法的義務を生む行政処分に当たり、必要がなく本人の意に反して強制したもので、重大かつ明白に違法で無効とした。

裁判年月日
1993年4月23日
裁判所
秋田地方裁判所
種類
―
事件番号
平成2年(行ウ)第1号
事件名
保護変更処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁秋田地方裁判所

平成2年(行ウ)第1号

1993.04.23— この判決
1993.04.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山本 博賛成―裁判長
岩木 宰賛成―
神坂 尚賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。