1993年3月26日 名古屋地方裁判所 判決
町道にされた土地の所有者の訴え
結果 —向き―
| あらまし | 土地を2分の1ずつ共有する人の土地の一部について、町側が昭和60年に大治町道とする手続をとり、道路として使い始める処分（供用開始）をした。共有者の一人は、町側が何の接触もなく無断で道路にしたもので、土地を道路とする権利も得ておらず、図面を見せる期間も置かなかったと主張した。そして、この処分が無効であることの確認を求めて裁判を起こした。町側は、前の所有者や共有者の承諾を得ていると反論し、訴え自体が認められないとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 町側は昭和60年、この土地について町道の路線の認定、区域の決定、供用開始を同じ日付でした。その後、昭和63年にいったん供用を廃止したが、翌月にその廃止を取り消した。 |
| 判断 | 土地の共有者には処分の無効確認を求める資格がないとして、処分が無効かどうかは判断せず、訴えを退けた（却下）。 占用許可の申請はなく監督処分のおそれもないため、後に続く処分で損害を受ける具体的なおそれはない。町の道路管理自体は後続の処分に当たらない。 処分が無効なら、所有権の確認や土地の明渡しなどを求める民事裁判ができ、その方が無効確認よりも直接的で適切な方法だ。 |
- 裁判年月日
- 1993年3月26日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成3年（行ウ）第51号
- 事件名
- 町道供用開始無効確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 平成3年（行ウ）第51号 1993.03.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。