1993年3月19日 仙台高等裁判所 判決
親族間の農地賃貸借の解約許可
結果 —向き―
| あらまし | 宮城県本吉町の畑（約1586平方メートル）の持ち主は、親族にあたる借り手の家族に、期限を決めずにこの畑を貸していた。持ち主は自分で耕すため、契約を解約する許可を農地法20条にもとづいて申請し、県の行政庁は1981年11月に許可した。借り手の家族は農林水産大臣に不服を申し立てたが退けられたため、許可の取り消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、借り手の家族の耕作権は戦時中の農作業の手伝いや山林の開墾の見返りとして得た永小作権のようなもので、持ち主に自分で耕させるのが相当とはいえないとして、許可を取り消した。 |
| 判断 | 一審判決を取り消して借り手の家族の請求を退け、解約の許可は適法だと判断した。 借り手の家族は給与収入で生活しており、畑を返しても生活が特に苦しくなるとはいえない。永久に耕作させるという約束があったとも認められない。 持ち主は電子部品の内職的な事業も営むが本業は農業で、経験や農機具、営農計画があり、効率よく農地を使うことが期待できるため、持ち主に耕させるのが妥当だ。 |
- 裁判年月日
- 1993年3月19日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成2年（行コ）第7号
- 事件名
- 農地法による賃貸借解約許可処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―解約の許可を取り消した ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所 平成2年（行コ）第7号 1993.03.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。