記録所.com

1993年3月15日 東京高等裁判所 判決

借金で買った土地の相続税評価

結果 —向き―

あらまし1987年7月16日に亡くなった人が、亡くなる直前に多額の借金をして土地を買っていた。相続した人たちはその後、土地を売って借金を返した。税務署長は、国の通達による低い評価額ではなく市場価格で土地を評価して相続税を増やす処分と、申告が少なすぎたことへの追加の税(過少申告加算税)を課す処分をした。相続人たちは、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署長は、土地を市場価格で評価して相続税を増額し、過少申告加算税を課した(一部は不服審判所の裁決などで取り消された)。一審は、相続人たちの請求を退けた。
判断

相続人たちの控訴を退けた。相続財産は原則として通達で評価するが、特に合理的な理由があり、別の方法が客観的で妥当なら、別の適正な評価も許される。

地価が急に上がり、通達の評価額と市場価格に大きな差が出たときは、通達の評価額は法律のいう「時価」とはいえなくなる。

経済的な合理性がないのに多額の借金で土地を買い、税負担を減らそうとした本件で通達どおり評価すると、他の納税者との公平を大きく損なう。

裁判年月日
1993年3月15日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成4年(行コ)第93号
事件名
相続税更正処分等取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成4年(行コ)第93号

1993.03.15— この判決
1993.03.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
丹宗 朝子賛成―裁判長
新村 正人原賛成―
敏雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。