1992年12月18日 大阪高等裁判所 判決
政治資金収支報告書の写しの公開
結果 —向き―
| あらまし | ある人が、大阪府の公文書公開の条例にもとづいて、政治団体が大阪府の選挙管理委員会に出した政治資金の収支報告書について、写しをもらう形での公開を求めた。選挙管理委員会は、条例9条3号の「国の大臣などから公にしてはならないとはっきり指示された情報」に当たるとして、1989年7月3日に公開しないと決めた。請求した人は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 選挙管理委員会は、自治省から写しの交付はできないという指示があるとして公開しないと決めた。一審の裁判所も、請求した人の訴えを退けた。 |
| 判断 | 一審の判決を取り消し、選挙管理委員会が公開しないとした決定を取り消した。 条例のいう「はっきりした指示」とは、上の役所から下の役所への指示であることが、内容も形式も客観的にはっきり示されている必要があるとした。 自治省の課長が送った「質疑集」は、事務の参考にするための資料にすぎず、条例のいう「はっきりした指示」には当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1992年12月18日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成3年（行コ）第49号
- 事件名
- 公文書非公開決定処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成3年（行コ）第49号 1992.12.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。