1992年4月24日 金沢地方裁判所 判決
高架道路で客が減った店の補償
結果 —向き―
| あらまし | 食品会社が、金沢市内の国道8号沿いの自社の土地で、主に車の客向けの土産物店を営んでいた。国は渋滞を和らげるため国道の一部を高架にする工事を行い、その土地の一部を収用した。会社は、店の前を通る車が減って営業を続けられなくなり、店を閉めて建物を取り壊したと主張した。そこで、収用された土地の補償の増額に加え、建物の廃棄と残った土地の値下がりの補償を求め、補償額を約1億5798万円に変更して差額約1億4909万円を支払うよう国に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 石川県収用委員会は1989年2月、収用を認めたうえで、土地と工作物移転の補償額を合計888万5275円とする裁決をした。 |
| 判断 | 会社の請求をすべて退けた。収用された土地の補償額は、複数の不動産鑑定の結果に照らして適正だと判断した。 工事で生じる損失も補償の対象になり得るが、国は一定の交通量を保障しておらず、客の減少は法的に守られる利益の損失ではないため、店の廃棄は補償しないとした。 残った土地は副道に面して車の出入りができ、渋滞緩和で地域全体の用途も広がったので、値下がりしたとは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1992年4月24日
- 裁判所
- 金沢地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（行ウ）第3号
- 事件名
- 損失補償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 金沢地方裁判所 平成1年（行ウ）第3号 1992.04.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。