1991年12月24日 東京高等裁判所 判決
ガス管の重複と簡易ガス事業の不許可
結果 —向き―
| あらまし | 千葉県市川市のある地区で、2つのガス会社が小さな導管でプロパンガスを供給していた。供給先が70か所以上になると簡易ガス事業の許可が必要になるため、2社は許可を申請した。しかし国（関東通商産業局長）は、その地区には都市ガス会社がすでにガス管を敷いていて、ガス設備が「著しく過剰」になるとして許可しなかった。2社は、この不許可の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 国は1986年5月7日に2社の申請を許可しないと決め、2社の不服申立ても退けた。一審の裁判所も2社の請求を退けた。 |
| 判断 | 都市ガス会社が、申請の時点で供給先の相当部分に、申込みがあればすぐ供給できるガス管を敷いていれば、ガス設備は「著しく過剰」にあたると判断した。 供給先が70か所を超えた時点で初めて過剰かどうかを判断するとし、既存の管を使うだけだから原則として許可すべきだという2社の主張を退けた。 不許可は職業選択の自由や法の下の平等に反しないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1991年12月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成3年（行コ）第6号
- 事件名
- 簡易ガス事業不許可処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成3年（行コ）第6号 1991.12.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。