記録所.com

1991年10月29日 水戸地方裁判所 判決

建築確認と開発許可の審査の範囲

結果 —向き―

あらまし茨城県内の畑を買って木造2階建ての住宅を建てようとした人が、1990年4月、建築主事(建築計画が法令に合うかを確認する役所の担当者)に建築確認を申請した。建築主事は土木事務所の都市計画担当者に問い合わせ、この土地に建てるには都市計画法の開発許可が必要だとの回答を受けた。申請に同法への適合を証明する書面が付いていなかったため、建築主事は計画が法令に適合しないと通知した。申請した人は、開発許可は不要であり建築主事の判断は誤りだとして、この通知の取消しを求めた。
それまでの判断建築主事は1990年6月、都市計画法の規定に抵触するとして不適合の通知をした。これに対する審査請求も、同年9月に茨城県建築審査会が退けた。
判断

不適合の通知に違法はないとして、申請した人の請求を退けた。

開発許可の要否の判断は法律上知事に任されており、建築主事が独自に判断すると食い違いが生じて不合理なので、建築主事は知事側の判断を確認すれば足りる。

建築主事は、知事から権限を任された土木事務所長の側に確認し、許可が必要との判断に基づいて通知したのであり、審査に違法はない。

裁判年月日
1991年10月29日
裁判所
水戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成2年(行ウ)第12号
事件名
建築確認申請不適合処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁水戸地方裁判所

平成2年(行ウ)第12号

1991.10.29— この判決
1991.10.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
矢崎 秀一賛成―裁判長
山崎 まさよ賛成―
神山 隆一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。