記録所.com

1991年10月14日 広島高等裁判所 判決

衆議院選挙の一票の格差(広島1区)

結果 —向き―

あらまし1990年2月18日の衆議院議員選挙は、1986年に改正された議員定数の配分規定に基づいて行われた。この選挙では、議員1人あたりの有権者数が最も多い選挙区と最も少ない選挙区の差が約3.18倍あった。広島県第1区の有権者たちは、この配分規定は投票の価値の平等に反して憲法違反だと主張し、同区の選挙を無効にするよう選挙管理委員会を相手に求めた。
判断

有権者たちの請求を退けた。1票の格差が3倍を超えれば原則として国会の裁量の限界を超えるとし、3.18倍だった今回の選挙時は憲法の平等の要求に反する状態だったと認めた。

ただし、近い将来に3倍以内へ戻る見込みがなくなるまでは是正の猶予期間内とした。次の国勢調査の前の選挙で、3倍超は2選挙区だけだったことから、違憲とまでは言えないとした。

人口の多い選挙区の方が定数が少ない「逆転現象」は、1人あたりの有権者数の格差を別の面から見たものにすぎず、それだけを取り上げて違憲とする必要はないとした。

裁判年月日
1991年10月14日
裁判所
広島高等裁判所
種類
―
事件番号
平成2年(行ケ)第1号
事件名
選挙無効請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所

平成2年(行ケ)第1号

1991.10.14— この判決
1991.10.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 忠治賛成―裁判長
佐藤 武彦賛成―
難波 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。