1991年7月30日 東京高等裁判所 判決
中央卸売市場の移転と卸売業者への補償
結果 —向き―
| あらまし | 千葉市は昭和54年10月に中央卸売市場を新しい場所へ移した。そのとき、市場に入っていた卸売会社の千葉青果に、産地から販売の委託を取り付けるための補助金（入場交付金）1000万円と、旧市場に置いていて新市場へ移せない設備や備品を捨てることになった損失への補償金を払った。市の住民は、これらは違法な公金の支出だとして、地方自治法にもとづき、当時の助役ら市の職員4人に対し、合わせて約3192万円を市に払うよう求めた。あわせて市に対しても350万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、住民の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 住民の控訴を退けた。卸売会社は営利企業でも、市場の決まりに従って食料を集め、安定して届けることで公益に役立つ。だから産地対策のための補助金は公益上必要な支出で、違法ではない。 市の都合で市場が移り、卸売会社が自分の費用で置いた設備などを失った。これは国有財産の使用許可が取り消された場合と同じように扱えるので、損失の補償を求めることができる。 補償の対象は業務に必要で置いたもので、金額の計算も合理的だった。会社の財務の立て直しを狙った不当な支出ともいえないため、補償金の支出も違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1991年7月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和62年（行コ）第109号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和62年（行コ）第109号 1991.07.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。