1991年6月26日 札幌高等裁判所 判決
年金受給者の死亡と裁判の引継ぎ
結果 —向き―
| あらまし | 老齢年金の受給を認められていたAは、国民年金法20条によって年金の支給を止められた。Aは、この規定は憲法に違反して無効だとして、止められていた期間の年金106万6933円を支払うよう国に求める裁判を起こした。ところが、一審の途中の1988年4月27日にAが亡くなった。そこで、ただ一人の相続人である養女が、相続によって原告の立場を引き継いだと主張した。また養女は控訴審で、同法19条1項によって未支給の年金を受け取る権利を得たとして、裁判への参加も申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、養女が相続によって原告の立場を引き継ぐことは認めなかった。そのうえで、この裁判はAの死亡によって終わったと宣言した。 |
| 判断 | 老齢年金を受け取る権利は相続の対象にならない。法19条は、受け取れる遺族の範囲と順番を相続とは別に決め、遺族自身の権利として与えるものだ。そのため、裁判はAの死亡で終わった。 養女が一審で出したのは、相続を理由に裁判を引き継ぐという書面にすぎず、法19条を根拠とする参加の申立てとはみなせない。一審がこの点を判断しなくても違法ではない。 控訴審での参加の申立ても認めなかった。自分が当事者である裁判に参加することはできず、Aの裁判に参加する趣旨だとしても、その裁判はすでに終わっているからだ。 |
- 裁判年月日
- 1991年6月26日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（ネ）第199号
- 事件名
- 老齢年金支給請求控訴，同参加事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌地方裁判所―原告の死亡で裁判は終わったと宣言した ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所 平成1年（ネ）第199号 1991.06.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。