1991年5月31日　東京高等裁判所　判決

マンション設計図面の情報公開拒否

結果　—向き―

あらまし	ある人が、神奈川県の情報公開条例に基づいて、逗子の海岸近くに建った分譲マンションの建築確認申請に付けられた各階平面図・立面図・断面図を見せるよう知事に求めた。知事は、図面全部を公開しないと決めた。そこで、この人が知事を相手に、公開しないとした処分の取消しを求めた。
それまでの判断	知事は、平面図は入居が進む住戸の間取りを示す個人の情報で、3種類の図面はどれも公開すると設計会社の人格上・財産上の権利を害すると判断し、公開しないと決めた。一審は、この処分の取消しを求める請求を退けた。
判断	設計図面は著作物で、まだ公表されていない。公開すれば設計会社が著作者として持つ公表権を害し、「明らかに不利益を与える」情報にあたるとして、控訴を退けた。マンションはすでに入居が始まっていた。表札などと合わせれば住む人が容易に分かるため、平面図は特定の個人を識別できる情報にあたると判断した。法人が持つ住戸は少なく、部屋どうしも似ている。このため一部を消して公開する方法はとれないとし、拒否の理由の書き方にも違法はないとした。

あらまし

ある人が、神奈川県の情報公開条例に基づいて、逗子の海岸近くに建った分譲マンションの建築確認申請に付けられた各階平面図・立面図・断面図を見せるよう知事に求めた。知事は、図面全部を公開しないと決めた。そこで、この人が知事を相手に、公開しないとした処分の取消しを求めた。

それまでの判断

知事は、平面図は入居が進む住戸の間取りを示す個人の情報で、3種類の図面はどれも公開すると設計会社の人格上・財産上の権利を害すると判断し、公開しないと決めた。一審は、この処分の取消しを求める請求を退けた。

判断

設計図面は著作物で、まだ公表されていない。公開すれば設計会社が著作者として持つ公表権を害し、「明らかに不利益を与える」情報にあたるとして、控訴を退けた。

マンションはすでに入居が始まっていた。表札などと合わせれば住む人が容易に分かるため、平面図は特定の個人を識別できる情報にあたると判断した。

法人が持つ住戸は少なく、部屋どうしも似ている。このため一部を消して公開する方法はとれないとし、拒否の理由の書き方にも違法はないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―請求を退けた　―	―	―	請求を退けた	―
高裁	東京高等裁判所平成1年（行コ）第69号 1991.05.31—　この判決	1991.05.31	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
山口繁	賛成	―	裁判長
安齋隆森	賛成	―
宏司	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。