記録所.com

1991年3月22日 金沢地方裁判所 判決

能登原発の海洋調査と県の公金支出

結果 —向き―

あらまし能登原子力発電所の建設を計画していた北陸電力は、一部の漁業協同組合の反対で建設予定地の沖の海洋調査ができずにいたところ、石川県が代わりに調査を業者に委託し、約3億2460万円を支出した。県知事は調査結果の使用を北陸電力に承諾し、北陸電力は約3億4700万円を県に納めて、調査結果を環境影響調査書の作成に使った。石川県の住民らは、県が電力会社の調査を肩代わりしたのは違法だとして、知事個人に支出額を県へ賠償するよう求めた。あわせて、使用承諾の取消し、または承諾によって県の財産管理を怠ったことが違法だとの確認を求めた。
それまでの判断住民らは裁判の前に県の監査委員へ監査を請求したが、監査委員は1986年6月、請求には理由がないと判断した。
判断

調査は電力会社の肩代わりの実質があるが、県の事務にあたり、電力会社が費用を上回る額を県に納めたので寄付や補助でもなく、知事個人への賠償請求を退けた。

調査結果の著作権は県の普通の財産で、使用の承諾は著作権者としての許諾にすぎず行政処分ではないため、取消しを求める訴えを却下した。

財産管理を怠ったことの確認を求める訴えは、なすべきことをしない場合を問う制度であり、承諾という積極的な行為は対象外だとして却下した。

裁判年月日
1991年3月22日
裁判所
金沢地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和61年(行ウ)第2号
事件名
能登原子力発電所海洋調査にかかる損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁金沢地方裁判所

昭和61年(行ウ)第2号

1991.03.22— この判決
1991.03.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 幸雄賛成―裁判長
古賀 輝郎賛成―
西井 和徒賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。