記録所.com

1991年2月28日 宇都宮地方裁判所 判決

住民の同意がない処分場の届出拒否

結果 —向き

あらまし廃棄物の処理会社が産業廃棄物の最終処分場をつくろうとして、長年、栃木県の行政指導を受けながら準備を進めた。残る課題は近くの住民2人のうち1人の同意だけになったが、その住民は反対を続けた。会社が法律に基づく設置の届出書を出すと、県知事は同意がそろっていないことを理由に書類を返し、受け取りを拒んだ。会社は、この拒否の処分を取り消すよう求めた。
それまでの判断県知事は1989年9月12日付で届出書を会社に返し、受け取りを拒否した。県の指導要綱が定める「処分場の敷地から500メートル以内に住む人の3分の2以上の同意」を満たしていないことが理由だった。
判断

受け取り拒否の処分は違法だとして取り消した。

県の指導要綱は法律の委任がなく、指導は任意の協力が前提なので、従うことを届出受理の条件にはできない。

残る課題は住民1人の同意だけで、紛争の恐れも抽象的であり、届出が正義の観念に反する特段の事情はない。

裁判年月日
1991年2月28日
裁判所
宇都宮地方裁判所
種類
―
事件番号
平成1年(行ウ)第9号
事件名
産業廃棄物処理施設設置届受理拒否処分取消並びに損害賠償請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁宇都宮地方裁判所

平成1年(行ウ)第9号

1991.02.28— この判決
1991.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村田 達生賛成裁判長
草深 重明賛成
三角 比呂賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。