1991年2月25日 神戸地方裁判所 判決
住民訴訟の提訴期限と新交通の建設費
結果 —向き―
| あらまし | 神戸市の住民らは、六甲アイランドへ向かう新交通の住吉川沿いの建設事業が、景観や文学遺跡、住環境を損なう違法なものだと主張した。住民らは昭和62年に監査委員へ工事代金の支出の停止などを求め、その後、市長を相手に支出の差止めを求める裁判を起こした。その裁判の間の平成元年10月20日に当時の市長が1億6100万円の支出を命じたとして、住民らは平成2年3月9日、元市長個人に対し、損害のうち100万円と遅延損害金を神戸市へ支払うよう求める訴えを起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 神戸市の監査委員は、住民らの請求は監査請求の対象にならないと通知し、事業の中身に立ち入らずに退けた。 |
| 判断 | 提訴の期限を過ぎた不適法な訴えだとして却下し、事業や支出が違法かどうかは判断しなかった。 支出の差止めを求めて監査請求をした住民は、新たに監査請求をしなくても、その支出を理由に損害賠償の裁判を起こせる。 提訴の期限は支出を知り得た日から30日だ。遅くとも平成2年1月17日には知り得たので、同年3月9日の提訴は期限後だ。 |
- 裁判年月日
- 1991年2月25日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成2年（行ウ）第8号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 平成2年（行ウ）第8号 1991.02.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。