記録所.com

1990年12月3日 大阪地方裁判所 判決

道路事業の認可訴訟への補助参加

結果 —向き―

あらまし豊中市周辺の都市計画道路や大阪モノレール専用道の都市計画事業について、事業の認可を取り消すよう求める裁判が2件起こされていた。認可を受けて事業を行う立場の申立人は、裁判の結果に利害関係があるとして、認可をした行政側を助けるために裁判に加わる「補助参加」を申し立てた。認可の取消しを求めている側は、行政事件訴訟法に独自の参加の規定がある以上、民事訴訟法の補助参加を認める必要はなく、仮に認められるとしても大阪府のような行政庁には必要ないと異議を述べた。
判断

行政事件を裁く裁判でも民事訴訟法の補助参加はできるとして、申立てをいずれも許可した。

行政事件訴訟法の参加の規定は行政訴訟に特有の参加を定めたにすぎず、補助参加を認める実益もないわけではないから、同法に定めがない事項として民事訴訟法が使えるとした。

認可を受けて事業を行う申立人は、裁判の結果に利害関係を持つ第三者に当たることが記録から明らかだとした。

裁判年月日
1990年12月3日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成2年(行ク)第26号
事件名
補助参加申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成2年(行ク)第26号

1990.12.03— この判決
1990.12.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。