1990年7月25日 名古屋高等裁判所 判決
岡崎市の土地購入と市長らの賠償責任
結果 —向き―
| あらまし | 岡崎市は、普通財産（特定の行政目的に使わない市の財産）として持つために、ある土地を買った。市の住民は、この購入代金の支払いが地方財政法4条1項などに違反していると主張した。住民は、市に代わって市長ら個人を訴え、市に7億6000万円と遅延損害金を払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、住民の請求を退けた。 |
| 判断 | 住民の控訴を退け、一審の判断を維持した。理由は、一部の字句を直したうえで一審判決の理由をそのまま使った。 住民は、公共用地の代わりの土地として買ったのだから公示価格を基準にすべきだと主張した。しかし裁判所は、土地収用法3条の場合に当たらないことは明らかだとした。 建物などの取り壊し費用を差し引いた額を売買価格にしたことを考えても、この支払いは地方財政法4条1項などに違反しないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1990年7月25日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（行コ）第24号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所 平成1年（行コ）第24号 1990.07.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。