記録所.com

1990年6月26日 福岡高等裁判所那覇支部 判決

町長選挙の代理投票と投票の秘密

結果 —向き―

あらまし1989年5月の沖縄県宮古郡城辺町長選挙で、当選者と落選者の差はわずか45票だった。不在者投票340票のうち224票は代理投票で、選挙人が候補者の名刺を係員に渡す方法で行われた。その場には選挙運動員らが付添人として立ち会っていた。町の選挙人たちは、代理投票や不在者投票の運営に違法があったとして、審査の申立てを退けた裁決を取り消し、選挙を無効とするよう求めた。
それまでの判断町の選挙管理委員会は選挙人たちの異議の申出を退けた。審査の申立てを受けた選挙管理委員会(この裁判の相手方)も、1989年10月16日に申立てを退ける裁決をした。
判断

裁決を取り消し、町長選挙を無効とした。

代理投票では、運動員の付添人がそばにいる前や管理者席のすぐ前で名刺を渡していた。投票の秘密が損なわれ、自由な意思による投票が妨げられた。

最初の2日間の代理投票56票だけで得票差の45票を上回り、ほかの日の分もほとんどが同じ状態だった。違法は選挙結果を変えるおそれがあった。

裁判年月日
1990年6月26日
裁判所
福岡高等裁判所那覇支部
種類
―
事件番号
平成1年(行ケ)第1号
事件名
裁決取消及び選挙無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所那覇支部

平成1年(行ケ)第1号

1990.06.26— この判決
1990.06.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西川 賢二賛成―裁判長
宮城 京一賛成―
喜如 嘉貢賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。